Для нынешнего руководства области главное – накрутить личный рейтинг и вернуться в Москву на более высокие должности.
Выплаты на рождение первого ребенка не стимулируют рождаемость
Активность нижегородцев при подаче через сайт Госуслуг заявлений на новое Единое пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка, заменившее целый ряд пособий, вполне понятна. Удобства такой унификации очевидны.
Цифровизация, безусловно, облегчает технологические процессы, реализацию выбранной стратегии. Она сама по себе не заменяет стратегию, а лишь позволяет осуществлять ее более эффективно. И в этом огромный плюс цифровизации.
Что касается поддержки семей с детьми, то важно понимать, какие цели она преследует - защиту от нищеты и крайней бедности или же стимулирование увеличения рождаемости?
Для последней цели стимулировать рождение второго ребенка вообще бессмысленно. То, что наше государство на это пошло, не значит, что такая поддержка имеет смысл. Не имеет – женщина биологически нацелена на рождение ребенка, в этом ее биологическая, природная роль, и она его в большинстве случаев все равно родит.
А вот рождение второго уже под большим вопросом, поскольку в российской практике именно второй ребенок опрокидывает семью в бедность.
Реализованная в 2007 году концепция материнского капитала была нацелена именно на рождение второго ребенка, а не ребенка вообще. Это было правильно, разумно (другое дело, что воплощение данной идеи оказалось неидеальным).
Создать семью и родить первого ребенка женщина хочет при любых условиях, иначе она не чувствует себя полноценной, это ее природная функция, не социальная.
А вот второй ребенок – это уже социальный проект, второго ребенка она рожает, только если может прокормить.
Вернемся теперь к другой цели социальной поддержки семей с детьми – цели сохранения на более-менее приемлемом уровне реальных доходов населения, постоянно снижающихся с 2014 года (сейчас этот процесс ускорился).
Здесь государство выбрало правильную стратегию поддержки даже не малообеспеченных, а самых бедных, самых нуждающихся, приближающихся к нищим. Они получали и получают поддержку в первую очередь. И в этом смысле – не для улучшения демографической ситуации, а для поддержания самых бедных, – такую поддержку можно только приветствовать.
И использование цифровизации как технологии реализации этой цели тоже нужно приветствовать. Но в этом случае нужно обеспечить поддержку всем малообеспеченным гражданам – без нее они просто пропадут.
Эксперты назвали лидером прошедшей недели губернатора Глеба Никитина, аутсайдером – экс-министра спорта региона Александра Кононова.